‘UAE se već neko vrijeme pokušava nametnuti u svijetu tehnologije, ali ne treba zaboraviti da njihov meteorski uzlet ipak vrlo kratko traje‘
Ujedinjeni Arapski Emirati najavili su da će koristiti umjetnu inteligenciju za pomoć u izradi novih zakona te za reviziju i izmjene postojećih propisa. Riječ je o najradikalnijem pokušaju te zaljevske države da primijeni tehnologiju u koju već godinama ulaže milijarde dolara, objavio je Law Middle East.
Plan, koji državni mediji nazivaju ‘regulacija vođena umjetnom inteligencijom‘, prema mišljenju stručnjaka, nadilazi sve dosad viđene pokušaje korištenja umjetne inteligencije u zakonodavstvu. Iako su detalji zasad oskudni, plan uključuje aktivno predlaganje izmjena zakona korištenjem podataka iz pravosuđa i javnog sektora, što druge države još nisu pokušale.
- Ovaj novi zakonodavni sustav, pokretan umjetnom inteligencijom, promijenit će način na koji stvaramo zakone, čineći proces bržim i preciznijim - izjavio je šeik Mohammad bin Rashid Al Maktoum, vladar Dubaija i potpredsjednik UAE-a, prema izvještajima državnih medija.
Prošlog tjedna vlada je odobrila osnivanje posebne jedinice, odnosno Regulatornog obavještajnog ureda, koja će koordinirati zakonodavne aktivnosti utemeljene na AI-u. Inicijativa dolazi u trenutku kada UAE želi postati predvodnik u razvoju umjetne inteligencije, a Abu Dhabi je već pokrenuo investicijski fond MGX, koji je, između ostalog, podržao i BlackRockov infrastrukturni AI fond vrijedan 30 milijardi dolara.
Plan uključuje i izradu ogromne baze podataka koja bi sadržavala sve savezne i lokalne zakone, sudske presude i usluge javnog sektora, kako bi se omogućilo AI modelima da predlažu izmjene zakona koje bi mogle imati pozitivan učinak na društvo i gospodarstvo.
- AI će redovito predlagati ažuriranja našeg zakonodavstva - rekao je šeik Mohammad. Prema podacima sa sastanka vlade, očekuje se da bi umjetna inteligencija mogla ubrzati zakonodavni proces za čak 70 posto.
No, unatoč ambicioznim najavama, istraživači upozoravaju na moguće izazove – od pristranosti podataka do netransparentnosti odluka koje AI modeli donose. ‘Iako su AI modeli impresivni, i dalje haluciniraju i imaju problema s pouzdanošću i robusnošću‘, upozorio je Vincent Straub, istraživač sa sveučilišta Oxford. ‘Ne možemo im vjerovati.‘
Straub je dodao da su UAE posebno inovativni jer žele koristiti umjetnu inteligenciju i za anticipaciju budućih potreba u zakonodavstvu, što bi također moglo značiti značajne uštede, s obzirom na to da vlade često angažiraju odvjetničke urede za zakonodavne revizije.
Skeptičniji pogled na cijelu priču dao je odvjetnik Vlaho Hrdalo.
- Čini mi se da se trenutno firme, a i države, natječu tko će prvi uključiti AI u nešto čega se netko drugi već nije sjetio. Nisam ludit, dapače, ali teško mi je prihvatiti da AI treba svoje mjesto naći baš u svakom segmentu ljudskog života. UAE se već neko vrijeme pokušava nametnuti u svijetu tehnologije, ali ne treba zaboraviti da njihov meteorski uzlet ipak vrlo kratko traje i da su kao nacija nezreli. Takva konstantna čežnja za prednjačenjem može dovesti do implozije. Najbolje je tu opasnost opisao upravo osnivač Ujedinjenih Arapskih Emirata, Šeik Rašid bin Said Al Maktum koji je rekao: ‘Moj djed je jahao devu, moj otac je jahao devu, ja vozim Mercedes, moj sin vozi Land Rover, i njegov sin će voziti Land Rover, ali njegov sin će opet jahati devu.‘ - tvrdi Hrdalo.
Također, umjetna inteligencija može biti izuzetno koristan alat, dodaje Hrdalo, ali ne i donositelj odluka u pravnom sustavu. Smatra da, kao i svaka slična tehnologija, AI ima potencijal i za revolucionarne pomake i za opasnosti. U kontekstu nedavne objave iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, primjećuje kako se ipak ne radi o planu da umjetna inteligencija samostalno piše zakone, već da predlaže izmjene na temelju velikih količina dostupnih podataka. Takva primjena, ističe Hrdalo, mogla bi pomoći u učinkovitijem oblikovanju pravnih rješenja, primjerice u smanjenju broja predmeta koji dolaze na sudove.
- Dojma sam da smo kao društvo dosta nekritični prema negativnim učincima tehnologije, počevši od društvenih mreža pa nadalje. Mislim da je granica dobro postavljena u AI Actu koji je donijela Europska unija, a prema kojem se upotreba umjetne inteligencije za donošenje sudskih odluka uvijek smatra visokim rizikom i povlači primjenu brojnih mjera - dodaje Hrdalo.
Što se tiče primjene u Hrvatskoj, smatra da ćemo vjerojatno ostati konzervativniji.
- Ne mislim da ćemo se kretati u tom smjeru, dijelom zato što nas spomenuti AI Act u tome ograničava, a dijelom što i inače nismo pretjerano propulzivni kad je inoviranje u području regulative posrijedi. Smatram da je dobro da je digitalna transformacija pridružena ministarstvu pravosuđa i u tom dijelu već sad vidim određene pomake, a otvara se prostor i za mnoge druge promjene koje bi mogle dovesti do kvalitetnijeg, bržeg i pravednijeg sudovanja. Najveći izazov je što je i dalje hrvatsko sudstvo toliko nepouzdano da dužnik koji ne želi platiti mrtvo-hladno vjerovniku odvrati s ‘tuži me’. Dok god se u sud pouzdaje dužnik umjesto vjerovnika, neće biti značajnog napretka - zaključuje Hrdalo.